/ 과학자 양심으로서 도킨스는 과연 천재인가 바보인가??
도킨스의 전문성이라는 거가...
그저
“호사가 입담의 가십 정도로나 오르내리는 거”라면야
왜 굳이 과학자가 필요한가요??
그는
찰스 월코트, 부르지스협곡의 화석, ★인지적불화★를... 숨기고
(모르면 찾아봐, 그리고 자료 없다면 내가 전문을 넣어 주겠씀매)
........ 과학자의 양심을 까뭉개고.... 뻔뻔한 거짓말로 인류를 속이는 아류인가 하류인가??
................
이러한 소양은
소설가의 재능으로나 족하지 않으랴만은? 책 팔아먹기 수작질??...
이야말로 본인의 이기적유전자로서 야심참이란 말인가요??
???
???
현대과학에서 이런 망상을 수치심도 없이 지껄임은,..현대과학총아의 수치가 아닐까?
이는 도킨스적 무신론의 아이콘이라는 게, 이 얼마나
무식의 단편성인가를 잘 대변해 준 한 사안이었답니다.
이는 정신병자에게서나 볼 수 있는 수준!!!?
아래 글을 읽으시는 독자들의 수준에 맡기겠습니다.
---------------------- 아래 과학자들 주장으로서의 입증은 ------------------------------
/도킨스 노벨상 받았는가?? 노벨상수상자들의 창조설계 발언은 [8]
bada (sl***)
주소복사 조회 20 12.03.20 17:14
/노벨상, 크리스티앙 드 뒤브, 생명기원 연구의 선두 주자, 저서「생명 세포로의 여행」
..만일 당신이 원자들의 우연한 조합으로 박테리아 세포가 생겨날 수 있다고 생각한다면, 하나를 만들어내기에 영원이라는 시간도 충분치 않을 것이다...
진화라는 게임이 성공하기까지 이면에서 행운권 당첨같은 엄청난 횟수의 우연이 거듭되어 온 사실을 알고 나면, 누구라도 이러한 성공이 도대체 실제로 얼마만큼이나 우주의 천에 새겨질지 의아해 할 것이다.
(생명을 위한 계획이 이미 우주에 준비되어 있다는 드 뒤브의 결론)
우주가 물질과 자연의 법칙을 가지고 있다는 것을 주어진 것으로 받아들여야 한다.
또한 과학이 무신론을 강요하거나 확증한다는 것은 말이 안된다.
/ 노밸상 2회, 라이너스 폴링
과학은 진리추구
/ 노밸상( DNA 분자구조 ), 프랜시스 크릭
....지금 우리에게 주어진 모든 지식으로 무장한 정직한 사람이라면, 어떤 의미에서 생명의 기원이 거의 기적으로 보인다고 말할 수밖에 없을 것이다...
하나의 생명이 탄생하기 위해 갖추어야 할 조건들이 너무도 많기 때문이다.
/ 천문학계의 노벨상, 스웨덴과학원의 명예장 수장 ,, 앨런 렉스 샌디지
(그는 별들의 신비를 파헤쳐 퀘이사의 신비를 풀었고, 구성성단의 나이를 밝혔고, 멀리 떨어진 은하계의 거리도 알아냈다. 우주팽창량도 측정) 그는 세계에서 가장 위대한 관측우주론자이다.
...기존의 물리학 영역 내에서 설명할 수 없는 초자연적인 사건이다. 과학은 우리를 제1사건까지 데려다 주었지만 더 멀리 있는 제1원인 까지는 데려다 줄 수 없다. 물질. 시간 공간, 에너지의 갑작스러운 출현은 태초에 이미 초월적 존재가 있었음을 증명하는 것이었다.
...나중 한 기자에게 말하기를...세상은 과학으로 설명할 수 있는 것보다 휠씬 복잡합니다. 그런데 이런 사실을 알려 준 것은 바로 과학이었습니다. 나는 초자연적인 것을 통해서만 존재의 신비를 이해할 수 있다.
/노벨상, 아르코 펜지아스
....현재 우리가 가진 최고의 자료들은 먼 옛날 모세오경, 시편, 성경 외에는 아무 자료도 없는 상태에서 예측했던 내용과 동일하다....
/ 노벨상 , 스티븐 와인버그(하버드대 생물학 교수)
....우주 상수(우주 공간의 에너지 밀도)가 놀랄만큼 우리에게 유리하도록 잘 맞춰져 있는 것이 놀랍다.
/노밸상, 조지 왈드
....시간은 기적을 만들어 낸다. ...(생명의 기원애 대한 용인된 지식과 입증된 사실을 혼동하지 말라는 교훈을 준다)
이 말은 엘소 바구운이 증명했는데
....아주 오래된 돌 조각의 표면을 검사했더니 놀랍게도 36억년 전의 바위에서 “완전히 진화된 박테리아의 화석”을 발견되었다.
이 발견으로 수십억년동안 화학물질이 풍성한 태고의 연못에서 무작위적인 반응이 일어나고 있었다고 믿었던
진화라는 환상은 하룻밤 새에 물거품이 되어 버렸다. 지질학적 견지에서 눈깜작할 생겨난 것을 밝혀낸 것이었다.)
---------------
外 일반 과학자 ;;;
/브래들리...현재 생명의 기원을 설명하는 자연주의적 이론은 아예 없다.)
/케네스 밀러...진화는 하나님을 반대하지 않는다.
/마이클 루스 다윈주의자가 기독교인이 될 수 있다.
/다윈주의가 무신론을 함축하나다는 사실을 보여 주는 설득력 있는 논증이 제시된 적이 없다.
/진 폰드 ..과학자 진화론자 찰스다윈의 열렬한 찬미자이자 기독교인이라고 소개
진화가 일어났다고 믿는 거죠 즉 인간과 모든 생명체가 거대한 가계도의 일부로 엮여 있고, 첫 번째 세포가 화학적 진화의 자연적 과정으로 생겨났다는 사실을 믿는 것은
무신론적 세계관을 요구하지도 조장하지도 않는다.
/스티븐 제이 굴드(前 하버드大 고생물학 교수)
"단세포 동물에서 고등 동물로의 진화는 필연적이지 않다. 도킨스의 이론은 검증 불가능하고 억지스러운 개념이다. 또한 다면적 접근이 결여되어 있다."
/리처드 르윈튼(집단유전학자)
"도킨스의 주장은 순수 과학이 아닌 이데올로기적 생물학이 되어가고 있다." -
/마이클 루스(과학철학자)
"진화의 가능성을 부여한 존재는 무엇이며, 가능성이 진화로 성공하기까지의 과정은 어떻게 설명할 수 있는가." -
/이승엽(지적설계연구회 회장, 서강대 교수)
"도킨스의 주장에는 중심이론이 없다. 박학다식한 문체로 말하지만, 자기 이론에 대한 명확한 과학적 증거나 답이 될만한 설명을 못하고 있다" -
/앨리스터 맥그레이스(\\\'도킨스의 망상\\\' 저자, 종교심리학 교수)
"성경의 하나님을 \\\'포악한 살육자\\\'로 묘사한 도킨스의 주장은 구약시대의 상황과 이스라엘 역사, 구약과 신약의 조화를 깊이 있게 연구해야 함에도 불구하고 특정구절, 특정상황만 놓고서 판단하는 유아적이고 악의적인 주장이다." -
유기 화합물들이 우연히 결합할 때까지 기다린다고 해서 정말로 생물학적인 세포를 만들어낼 수 있는가??
/헤럴드 모로위츠...저서 「에너지의 흐름과 생물학」에서
계산한 바에 의하면 분자들이 우연한 결합을 유일한 추동력으로 갖고 있는 상태에서 박테리아를 만들어내려면 우주가 지금까지 발전해 오는데 걸렸던 시간보다 훨씬 많은 시간을 필요로 할 것이다.
/존 호건...일부 과학자들은 충분한 시간이 주어진다면 심지어 기적과 같은 사건들이 가능할 수 있다고 주장하지만...
/에른스트 마이어...우리 종의 기원은 결코 해결되지 못할지도 모르는 퍼즐이다.
/크릭..지구상에 생명이 세심한 의도에 의해 이식되어졌다는 제안
/볼프상 수상, 로저 펜로즈..<모든 대폭발 우주론의 토대 제공>
자연법칙들이 일구어 내고 있는 균형은 너무도 완벽해서 그것들이 우연발생적으로 생성되었다고 믿을 수 없으며 따라서 지적인 창조자가 그와 같은 법칙들을 결정했다고 믿을 수밖에 없다.
/하이젠베르크...불확정성원리, 어떤 입자의 운동량을 정확하게 결정하면 할수록 그 입자의 위치는 그만큼 불확실해진다는 것.
(처음으로 과학계는 과학적 지식의 한계를 인정할 수밖에 없었다. 하이젠베르그의 이론은 볼프강 파울리 막스 보른 그리고 특별히 닐스 보어 등과 같은 물리학의 거장들에 의해 불확정성 원리의 코펜하겐 해석이라 알려진 것으로 곧 발전하게 되었다.
본질적으로 그들은 불확정적 원리란 물리 세계 안에는 어떤 특징 실재가 없다는 것을 의미하는 것으로 이해했다.)
/닐스 엘드리지(뉴욕 미국자연자박물관장)
우리가 과거 120년 동안 발견했다고 들어왔던 화석 기록은 존재하지 않는다.27
/헉슬리는 창세기 첫장을 공격했으나, 자신의 이론이 화석 기록에 근거하지 않았음을 분명히 알고 있었으며, 화석 기록이 보여주는 점진화적 특성은 결코 자연선택을 통한 진화를 확증해 주지 않는다는 사실을 다윈은 인식하고 있었다.
/천체물리학자 마이클 터너...
그 정확도는 마치 어떤 사람이 다트 화살을 우주의 반대편에서 던져 그 반대편 우주에 놓여진 1mm 과녁의 정중앙을 맞추는 것과 같다.
/프레드 호일 경...화학성분들의 임의적인 결합을 통해 자발적으로 단세포 유기체가 출현하는 등의 사건들이 가능하다고 보는 것은
...그러한 일이 일어나는 것은 마치 고물상을 지나가는 태풍의 소용돌이가 우연히 점보747비행기를 조립해 내는 것과 같은 일이다.
~~~~~~
<대충 정리된 거 같은데여, 더 발견되는 부분이 있다면 연속 추가하겠습니다.>
=======